Como um egiptólogo nos últimos 20 anos, Toby Wilkinson já publicou sete livros em torno de sua investigação sobre a civilização egípcia antiga. Sua mais recente publicação é intitulada “A Ascensão e Queda do Antigo Egito”. Escrito em seu “tempo livre”, o livro levou dois anos para ser finalizado, com cerca de 20 acadêmicos, amigos e editores de leitura que o ajudavam a checar as informações. O livro é inscrito em inglês, mas vale ressaltar que é uma obra que não pode faltar para os estudiosos do Antigo Egito. Speakeasy conversou com Wilkinson sobre a idéia de seu interesse pelo Egito. Confira alguns trechos da entrevista:
Como você teve a idéia de escrever um livro de 482 páginas sobre o Egito Antigo?
Na verdade, foi em uma conversa com o meu agente literário. Estávamos caçando idéias para livros e ele disse, “você sabe, eu acho que você deveria fazer a história completa.” E quanto mais eu pensava nisso, mais me atraiu. Ninguém tinha feito isso há 50 anos e eu pensei, “bem, vamos dar-lhe isso.”
|
|
|
Você está se referindo a Alan Gardiner “O Egito dos Faraós”, correto? Como grande parte das informações em que se sobrepõe em seu livro?
Na época, que Alan Gardiner estava escrevendo, algumas de suas idéias eram um pouco fora de data. Esse livro sentou-se em prateleiras das bibliotecas para trazer um guia confiável para o que sabemos sobre o Egito antigo. Minha tarefa, foi algo que tracei para mim mesmo que era tomar os últimos 50 anos de arqueologia e história antiga e estudos que foram feitos por professores de todo o mundo e trazer a história certa e atualizada com os últimos conhecimentos de uma maneira que não fosse complicada e sim atraente e acessível para o leitor médio.
Você acha que, com livros como Stacy Schiff “Cleópatra: Uma Vida” há um ressurgimento do fascínio com o Antigo Egito?
Eu acho que é um assunto que tem sido fascinante para as pessoas certas no mundo ocidental por um tempo muito longo. Desde que Napoleão Bonaparte pôs os pés no Egito em 1798, mais de 200 anos atrás, eu acho que o mundo ocidental tem sido cativado por monumentos incríveis, pelo mistério de uma civilização antiga, por isso é um pouco estranho escrever olhando os hieróglifos que parecem ser muito misteriosos e mágicos. Há uma série de aspectos para o Egito antigo, que tem encantado os observadores ocidentais. Então, naturalmente, a única coisa que lhe deu um verdadeiro impulso em termos de popularidade foi a descoberta do tesouro dourado de Tutankhamon em 1922. E realmente, desde então, que foi a primeira grande descoberta da idade media, isso repercutiu ao redor do mundo pela mídia que cobriu em grande detalhe o acontecido e fez as pessoas terem esse fascínio pelo Antigo Egito.
Como você se sente sobre todas as antiguidades do Egito que desapareceram ou foram perdidas ou extraviadas?
É um problema muito complexo e difícil, essa questão de antiguidades do mundo. Eu levo em dois aspectos. As antiguidades que são roubadas e desapareceram nas últimas semanas do Museu Egípcio em Tahrir Square, no Cairo, é apenas roubo. Mas eu acho que os objetos que foram legitimamente adquiridas por museus estrangeiros no passado e agora estão em Nova York, Londres ou Paris, acho que eles desempenham um papel muito importante em agir como “embaixadores” da cultura egípcia antiga. Do jeito que eu gosto de olhar para ela, se você pensar nos milhões de pessoas que foram cativadas visitando museus de arte. Então, muitas pessoas foram levadas para o assunto da egiptologia muito mais se todos os artefatos estivessem em um museu no Egito. Eu penso em grandes coleções de todo o mundo como embaixadores para a maravilha que é o Antigo Egito.
Como é grande a perda, especificamente para os estudiosos do Egito, que são incapazes de localizar artefatos?
É uma perda enorme. Cada artefato que é perdido ou roubado, ou desaparece ou é destruído é uma perda enorme. Do jeito que eu gosto de pensar sobre a história do Egito, o nosso conhecimento é um quebra-cabeça de muitas peças, umas 1.000. Quantas peças dessa imagem que você acha que nós recuperamos para o Egito antigo? De 1.000 peças, eu ficaria surpreso se tivéssemos mais de 100 peças no lugar. Ou seja, nós realmente só arranhamos a superfície. Nós estamos olhando para eles através de janelas muito pequenas do passado. Todos os elementos de prova que vão faltar é potencialmente uma outra peça do quebra-cabeça que nunca será capaz de ser colocado em prática.
Fonte: http://blogs.wsj.com
|
|
|
